modernize edecekseniz alın bu silahı modernize edip Mehmetçiğe verin

[KAFKASYA]

Ama altina birde M4 ü koysaydiniz tam olurdu , olsun okadar canim bunu begenmeyip 2 . Dünya savasinda kullanilan silahlari kopyaliyalim diyorsunuz oda cok abes kaciyor Lisans parasi verecekmiyiz yooo eee o zaman niye rahatsiz etsinki bizi.

Birde Silahlarin 2 sininde ayni tarafa bakan resmi yokmu?

[diriliş_doğalkatil-T]

Üstat zaten konuyu Mehmetçik 1 fiyaskosuna eleştirel olarak açmıştım...Yani demek istemişim ki; mademki H&K 416 üzerinde oynama yapılacak ve adı sonra Mehmetçik 1 olacak ve buda hükümete sandıkta oy olarak geri dönecek(Bakın bugüne kadar yenilenmeyen silahları, bizim hükümetimiz döneminde yeniledik misali) o zaman ne gereği var ki...Üstelik, A.B.D. nin bile kullanmakta tereddüt eder olduğu 5.56 mühimmatlı bir silahta ısrarcı olmanın... onun yerine( yine sözümdeyim) sizin 2. dünya savaşında kalma dediğiniz FG42 modernize edilsin, H&K 416 ve tüm muadillerine her alanda ve koşulda toz yutturur... En başta tutukluk yapmayan,toza ,neme ve aşırı ısınmaya karşı mukavemetli olan mekanizmasıyla...

[Mukavemet]

Peki nerede kaldı milli savunma sanayi, ozaman adını değiştirip milli çal-yap sanayi diyelim.

Millete H&K 416 'yı Mehmetçik1 diye yutturmasınlar.

Burada vizyonsuzluğun resmini görüntülüyoruz.

[KAFKASYA]

Orasinda haklisinizda biz elimizde tutulur bir sey üretene kadar askerlerimize G3 lerle zulüm etmeyelim bari gersekten cok agir bir silah Mehmetcik 1 hafif avantaj orda 400 metreye kadarda etkili 200 metreden hedefi vurabilirssek ne mutlu bize.
Hukümetin probagandasina gelince bunlar zaten hafif kaciyor haa bu arada Hukümete karsi söylemlerinize dikat edin Ergenekondan iceri alirlar Huümete karsi gelmek Terör kapsamina giriyor galiba Atatürkcülükte yani Hursit Tolonu iceri alan sizin gözünüzün yasina bile bakmazlar haberiniz olsun

[bordo_bereli_dgn]

Kafanı yorma kardeşim suçumuz gerçekleri söylemekse paşa paşa yatarız orası espri konusu olsun da g3 ün etkisi sebebiyle kullanıldığı yönünde bir konumuz olmustu asker bir abimle hani envanterde bir cok silah olmasına karsın neden g3 dediğimde bu yanıtı aldım menzili etkili...Eee kardeşim ak47 de etkili m16 da etkili neden g3?

[Sergei]

Sayın kafkasya' nın değindiği nokta çok güzel... Herkesin derdi aynı menzili uzun olsun, çapı da büyük olsun. 100 - 200 metreden kaç kişi vuruş yapabilir ki? G-3 le zulüm edilmesine bende karşıyım ama en azından dağlık - ormanlık bölgelerde etkili bir silah. 5.56 lar ağaç dallarına isbaet edince en iyi ihtimalle yön değiştiriyor, hiç olmazsa 7,62 ler yoluna devam edebiliyor. Ha ama yapılır 7,62 çaplı, tepmesi az, hafif kumda çamurda çalışıcak tutukluk yapmıyacak bir silah ( mükünse bullpup olsun  FN2000 demeyin ağır bir silah o ) o zaman amenna.....
İşte profesyonel ordu olmamamızın bir eksisi daha...

[diriliş_doğalkatil-T]

Buyursunlar gelsinler, bizim adımız belli, yaptıklarımız belli çok şükür...Alnımız ak yüzümüz pak...

Ayrıca; İyi o zaman, Deniz Baykalı'da ,olmadı Devlet Bahçeli'yide içeri alsınlar hükümete muhalefet ediyorlar deyip Ergenekonla ilişkilendirsinler... Muhalefetede gerek yok ...İktidar iktidar bu ülke gider böyle... Biz Milletsek ve Meclistekilerde Milletin Vekili ise istediğimiz vekili eleştiririz... Sonuç olarak adları üzerinde vekil  

Orasinda haklisinizda biz elimizde tutulur bir sey üretene kadar askerlerimize G3 lerle zulüm etmeyelim bari gersekten cok agir bir silah Mehmetcik 1 hafif avantaj orda 400 metreye kadarda etkili 200 metreden hedefi vurabilirssek ne mutlu bize.
Hukümetin probagandasina gelince bunlar zaten hafif kaciyor haa bu arada Hukümete karsi söylemlerinize dikat edin Ergenekondan iceri alirlar Huümete karsi gelmek Terör kapsamina giriyor galiba Atatürkcülükte yani Hursit Tolonu iceri alan sizin gözünüzün yasina bile bakmazlar haberiniz olsun

[KAFKASYA]

Hemen celallenmiyelim canim sadece espiri yaptim
Zaten bütünüyle isler komediye dönüstü Anayasa Mahkemesi ,Asker ,Muhalefet Allah Türkün ve Türk Vatanin yardimcisi olsun artik zorgünler bekliyor Türk olani.

Mevzuya dönelim

[KILIC11]

Üstat zaten konuyu Mehmetçik 1 fiyaskosuna eleştirel olarak açmıştım...Yani demek istemişim ki; mademki H&K 416 üzerinde oynama yapılacak ve adı sonra Mehmetçik 1 olacak ve buda hükümete sandıkta oy olarak geri dönecek(Bakın bugüne kadar yenilenmeyen silahları, bizim hükümetimiz döneminde yeniledik misali) o zaman ne gereği var ki...Üstelik, A.B.D. nin bile kullanmakta tereddüt eder olduğu 5.56 mühimmatlı bir silahta ısrarcı olmanın... onun yerine( yine sözümdeyim) sizin 2. dünya savaşında kalma dediğiniz FG42 modernize edilsin, H&K 416 ve tüm muadillerine her alanda ve koşulda toz yutturur... En başta tutukluk yapmayan,toza ,neme ve aşırı ısınmaya karşı mukavemetli olan mekanizmasıyla...

Yapmagin lütfen amerika böyle amerika söyle  diyip... elin PKK si bile  Komutanlarina M-16 veriyor kerizleri de  Kales kulaniyor.

 burda da  kales da iyi diyip duruyorsunus

[canacan]

Elin pkklısı vermiyor,abdlisi veriyor o silahları! Veriyorsa da aslında bunu bize jest olarak da nitelendirebiliriz

"ak47'ler ile vurmayın,M-16lar ile yaralayın"



Saygılarımla...

[diriliş_doğalkatil-T]

Demek ki; Afganlılar,Çeçenler yada Ruslar birbirlerine karşı Keleş kullanırlarken kerizlerdi öyle mi... ? Ya da Conilerin M-16 ları, Vietnamın balta girmemiş ormanlarında mantar tabancası kadar işe yaramazken; bunun aksine, Kaleşnikof kullanan Vietkonglular da kerizmiydiler...?

M-16 tercih edilen bir silah olsaydı bugün A.B.D. M4 ü onun Halefi yapmazdı (gerçi onu bile yakında envanter dışına çıkarcaklar) M16 gibi bir tüfekte sadece üçlü darbeli atış seçeneği için 46  tane ekstra parça kullanılıyor ve bunun için, sürekli mekanizma arızası veriyor, yada tutukluk yapıyor...

Bu yüzden M16 Halefi M4 lerde, sadece tekli ve seri atış seçenekleri mevcuttur... Ayrıca yine M16 toz ve nem aldığında sizi yarı yolda bırakacak derecede tutukluk yapan hassas bir mekanizmayada sahiptir...

Kaleşnikof'un 4 mevsim devam eden üstün performansı ve 3 değişik seçenekteki sorunsuz atış kabiliyeti dünya üzerinde 200 milyondan fazla kişi tarafından test edilip onaylanmıştır...


son olarak Kaleşnikov normal mühimmat ile çelik yeleği delen AK-9 modeli ile A.B.D. nin M4 ve M16 serisine bir gol daha atmayı başarmış buda yetmezmiş gibi A.B.D. nin o çok övündüğü X-M8 inin daha envantere girmeden gözden çıkarılmasına neden olmuştur...

Üstat zaten konuyu Mehmetçik 1 fiyaskosuna eleştirel olarak açmıştım...Yani demek istemişim ki; mademki H&K 416 üzerinde oynama yapılacak ve adı sonra Mehmetçik 1 olacak ve buda hükümete sandıkta oy olarak geri dönecek(Bakın bugüne kadar yenilenmeyen silahları, bizim hükümetimiz döneminde yeniledik misali) o zaman ne gereği var ki...Üstelik, A.B.D. nin bile kullanmakta tereddüt eder olduğu 5.56 mühimmatlı bir silahta ısrarcı olmanın... onun yerine( yine sözümdeyim) sizin 2. dünya savaşında kalma dediğiniz FG42 modernize edilsin, H&K 416 ve tüm muadillerine her alanda ve koşulda toz yutturur... En başta tutukluk yapmayan,toza ,neme ve aşırı ısınmaya karşı mukavemetli olan mekanizmasıyla...

Yapmagin lütfen amerika böyle amerika söyle  diyip... elin PKK si bile  Komutanlarina M-16 veriyor kerizleri de  Kales kulaniyor.

 burda da  kales da iyi diyip duruyorsunus

[Sergei]

Sayın Diriliş abim
M-16 nın vietnamda çuvallamasının sebebi - ki aslında çuvallama diyemeyiz- tamamen cephane uyuşmazlığıdır. Hatta M-16 ilk üretildiğinde ( AR-15 di sanırım adı ) temizleme kiti bile gereksiz olarak düşünülmüştü. Ayrıca M-16 tam anlamıyla bir tüfektir ( ak-47 ne diye sormayın ) tek atıştaki stabilizeyi seri atışta da yakalayabilirsiniz. AK-47 ile seri atış yaptınızmı hedefi tutturma şansınız nedir?
Ayrıca ak-47 deki gibi iğrenç bir v gezine de sahip değildir.

[diriliş_doğalkatil-T]

Üstat senin o iğrenç dediğin gez ile 200 metrede boy hedefinde üç köşe teşkili(gerçek mermiyle) yapmış adamım... ve 15 ay kullandığım silahım bir gün olsun teklemedi...G3 kullanan arkadaşlara acıyorduk  ...yani sorun AK 47 nin kendisinde değil(şayet silah kademeye gidecek özel bir durumu yoksa) kullanandadır... Öy leki bir silah yapılırken binlerce kez testten geçer ve ona göre V gez kullanılıp kullanılmayacağı uygun görülür... V gez zaten ölümcül etki mesafesi en fazla 200 metrelik bir atış için uygun görülen bir gez seçeneğidir... Sözüm ona 400 metrelik bir atışta gezden bakarak adamı görüpte vuran birisini keskin nişancı diye alnından öperler...  Öyle adamda binde bir ya çıkar ya çıkmaz... O zaman,Bırakın 200 metreyi boy hedefinde 150 metrede her attığını vurabilecek yetenekte olan adamlardan oluşan bir ordu ile dünyayı fethederim...  ama nerdeee... Demek ki gezde sorun yok... Hadi senimi kıracağız sorun gezdeyse sorun mu? onuda değiştiririz...  Başka üstat... ?

Sayın Diriliş abim
M-16 nın vietnamda çuvallamasının sebebi - ki aslında çuvallama diyemeyiz- tamamen cephane uyuşmazlığıdır. Hatta M-16 ilk üretildiğinde ( AR-15 di sanırım adı ) temizleme kiti bile gereksiz olarak düşünülmüştü. Ayrıca M-16 tam anlamıyla bir tüfektir ( ak-47 ne diye sormayın ) tek atıştaki stabilizeyi seri atışta da yakalayabilirsiniz.
Ayrıca ak-47 deki gibi iğrenç bir v gezine de sahip değildir.

[Sergei]

Sayın diriliş abim
Sizce TSK da kaç kişi 200 metreden üç köşe teşkil yapabilir? Bu sizin gerçekten iyi ateş edebildiğinizi gösterir. Başka birşey değil. Bende g-3 ümü çok iyi kullanırdım ve beni de bir kere olsun yarı yolda bırakmadı. Şimdi bu G-3 ün çok şahane bir silah olduğunumu gösterir? Ha şu var eğer 200 metreden üç köşe teşkili rus ordusunda yapsaydınız size o dandik ak-47 nin çok az daha dandiği olan svd verirlerdi (:
Ama sonuçta bu AK-47 nin seri atışta veya daha uzak mesafeli atışlarda m-16 ile boy ölçüşemiyeceğini değiştirmez.

[diriliş_doğalkatil-T]

Üstadım yukarıda da söyledim ve yine söylüyorum...Boy hedefinde(Bak dikkat et boy hedefi diyorum)piyade tüfeği ile 200 metreden daha uzak atış olması ihtimali (istisnai durumlar hariç) sadece filmlerde olur  yani hikayedir... Zaten bildiğin üzere 200 metre ve üzeri için dürbün kullanılır.... M16 ya da  bu mesafede dürbün takmak saçmalıktır... Çünkü sadece dürbün takmakla iş bitmiyor..Merminin ivmelenmesi,hakim rüzgar yönü, hedefin size göre duruş açısı,yüksekliği alçaklığı, hedef yolu üzerinde su kaynağı olup olmaması gibi bir sürü durumun hesaplanması gerekiyor...Yani uzun lafın kısası 200 metre üzeri her atış keskin nişancı ve özel tüfek atışıdır...  

Ama sonuçta bu AK-47 nin seri atışta veya daha uzak mesafeli atışlarda m-16 ile boy ölçüşemiyeceğini değiştirmez.