DÜNYANIN EN İYİ MAKİNALI TÜFEĞİ

[Kılıç Ali]

MG-3'ün NATO mermisi kullanan hali Ama FN MINIMI'ya çok benziyor

[urukay_22]

m-60


7.62 PKM



FN MINIMI


mg-3

mg-4

[Türker]

MG-3 zaten NATO mermisi kullanıyor. 7.62 NATO. M855 miydi kod adı neydi?

FN Minimi veya US Army kod M249 SAW ise 5.56 NATO.

MG3 vs. PKM = Yüksek ateş yoğunluğu fakat arada tututkluk yapma vs. Sürekli, tutukluk yapmayan fakat daha düşük ateş yoğunluğu

[urukay_22]

MG-3 zaten NATO mermisi kullanıyor. 7.62 NATO. M855 miydi kod adı neydi?

FN Minimi veya US Army kod M249 SAW ise 5.56 NATO.

MG3 vs. PKM = Yüksek ateş yoğunluğu fakat arada tututkluk yapma vs. Sürekli, tutukluk yapmayan fakat daha düşük ateş yoğunluğu

sayın Turker30   yazdıklarınızın bazılarına  karşıyım nedeni ise şu yazdıklarınız
MG3 vs. PKM = Yüksek ateş yoğunluğu fakat arada tututkluk yapma  mg-3 şahsen çok gördüm atışını  yaptım çok tutukluk yapan bir silah  çok fazla toza ve cografi şartlara karşı hassastır ama PKM hiç bir böyle sorunlarını görmedim  PKM fn minimi ve mg-4 gibi silahlara yakın bence

[Türker]

Sn. Urukay dediğim şeyi söylemişsiniz işte.

MG3 = yüksek ateş yoğunluğu fakat tutukluk yapar

PKM = daha düşük ateş yoğunluğu fakat tutukluk yapmaz, güvenilir.

[urukay_22]

sayın Turker30   söylediklerinizi birleşik yazdığınızı için bunları yazdım

bana göre
1 fn minimi 
2 mg-4
3 pkm

mg-3 için ve m-60 için devirlerini bitirdiler diyebilirim zamanın ama en korkutucusu tabiki karayılan lakaplı mg-3 tür

[Türker]

Sebebi ise taaa AK-47den beri rus silahları piston kullanıyor. Salak batılılar gaz actionun bütün toz toprak  çamur ne varsa namlunun içine doldurduğunu o kadar sene basmadı kafaları. Daha HK yeni uyandı HK416 ile. Onu da çok ahım şahım birşeymiş gibi öyle bir reklamını yapıyor ki, yahu bu piston AK-47den beri var yeni birşey değil.

[urukay_22]

orda size şöyle bir şey söyleyicem seyrettiklerim ve bilgileri ile hk416 iy bir silah derim sizden farklı olarak

 ak-47 çok süper bir saldırı tüfeği  ama  görünen isabet sorunu var  silahların karşılaştırmasında örnek m-16 ile ak-47 karşılaşmasında ak-47 dayanıklıkğı en önemli meziyeti ama m-16 bu yoktu ama isabet oranı yüksek ak-47 göre  ak-47  serisinden gelşitirilen yeni ak-47 için bir sözüm yok onlarda bu isabet sorunu  birazda olsa giderilmiş ama  ak-47 nişangahından dolayıda bazı sorunları var diğer silahların nişangahlarından farklılar  benim düşüncem böyle


ama makinalı tüfeklerde en önemli olan dayanıklılık  bence

[Türker]

Sn. Urukay ben sadece piston mekanizması olarak ele aldım. HK-416 çok iyi bir tüfek.

[cagdasozbenli]

7,62 PKM den vazgeçmeyeceksin bana göre.Bas tetiğe,gerisini unut:))Sağlamlığını tek geçerim.Ama illa da yoğunluktu ben kasacağım diyorsanız o sizin tercihinizdir.Saygılarımla.

[turk_gerilla]

hocam bu pks ( bikisi ) ile pkm arasında ne fark var

[cagdasozbenli]

Yanlış olmasın ama kabaca m16 ile m 4 arasındaki ilişki gibi diye düşünüyorum.Hurşit komutanım veya rewreward yardımcı olurlar bize herhalde bu konuda?

[Barikat-Gerilla]

M-60 a dürbün takıldığında felaket olur

[orhunemir]

Beyler RPD hakkında bir fikriniz var mı?Birde m-16 ve m-4 ü kıyaslıyabilir misiniz?

[sky_warrior]

Niye bu MG3'e kafayı takmışsınız anlayamadım gitti...M-60 gibi bi canavara yaşlı, zamanını doldurmuş diyorsunuzda, MG3 gibi II.Dunya savaşındaki FG-42'nin kopyasınımı beğeniyorsunuz...

Benim favorim M-60'dır.

Beyler RPD hakkında bir fikriniz var mı?Birde m-16 ve m-4 ü kıyaslıyabilir misiniz?

RPD , Degtyarev denilen rus malı ağır makinelinin kısaltılmış adıdır.Vietnam savaşı zamanında Kuzey Vietnamlı'lar tarafından sıkça kullanılmış.Aynı şekilde güneydoğudaki bebek katilleride o silahı kullanmakta.

M-16 ve M-4'e gelince; M16 M4'e göre yaşlanmış bir silahtır.Kullanışlı değildir m4'e göre.m4 full otomatik seçeneği varken m-16 yarı otomatik ve 3lü atış seçeneği vardır.M4 benim tercihim olurdu bu silahlar arasında...